Compare sus 3 mejores Exchanges de Bitcoin
Elegir proveedor 1:
Elegir proveedor 2:
Elegir proveedor 3:
Proveedor
Pros y Contras
¿Ha sido hackeado?
Matrícula
Seguridad
Comercio
Tarjeta de Credito
92 92
Pros
  • Alto volumen de operaciones
  • Ofrece margen de negociación
  • Transferencia bancaria y tarjetas de crédito
Contras
  • Premium en precios
  • El proceso de verificación es un poco exigente
¿Ha sido hackeado? Sí, hackeado en 2013 Matrícula
Tasas de depósito:
Cargos por retiro:
Honorarios de comercio:
0.1-7%
Seguridad Bueno Comercio
¿Futuros? No
Derivados? No
¿Margen de las operaciones? No
Visitar la web
Fácil y Privado
64 64
Pros
  • Privado y rápido
  • Fácil de usar
Contras
  • Necesidad de estar atento a las estafas
  • No apto para grandes compradores
  • Ahora se requiere verificación de identificación
¿Ha sido hackeado? No Matrícula
Tasas de depósito:
No
Cargos por retiro:
No
Honorarios de comercio:
1%
Seguridad Excelente Comercio
¿Futuros? No
Derivados? No
¿Margen de las operaciones? No
Visitar la web
82 82
Pros
  • Tarifas bajas
  • Una amplia variedad de métodos de pago y monedas aceptadas, al menos en teoría.
  • Fácil de unir y poner en marcha
Contras
  • Revisiones mixtas
  • Soporte al cliente lento
  • Altas comisiones cobradas (por el vendedor) por comprar Bitcoin con métodos poco comunes o en monedas que no son las principales.
¿Ha sido hackeado? No Matrícula
Tasas de depósito:
No
Cargos por retiro:
No
Honorarios de comercio:
Comisiones para compradores que utilizan métodos de pago inusuales
Seguridad Excelente Comercio
¿Futuros? No
Derivados? No
¿Margen de las operaciones? No
Visitar la web
80 80
Pros Contras
  • Problemas para crear una cuenta (para personas fuera de la BR)
  • Altas comisiones de negociación
  • Niveles de cuenta
¿Ha sido hackeado? No Matrícula
Tasas de depósito:
Cargos por retiro:
R$ 9.50
Honorarios de comercio:
0.25% up to 0.50%
Seguridad Excelente Comercio
¿Futuros? No
Derivados? No
¿Margen de las operaciones? No
Visitar la web
Mostrar más exchanges de Bitcoin

El mejor exchange de Bitcoin para Brasil

Las criptocurrencias en Brasil podrían ser reguladas pronto para ayudar a que el mercado prospere! Brasil es uno de los mayores mercados de criptocurrency de América Latina, acumulando un volumen de transacciones para el primer semestre de 2019 de 158.198 BTC, equivalentes a más de R$ 3,7 mil millones.

La oleada de criptocurrencias ha llegado a la nación más grande de Sudamérica. Brasil es hoy el cuarto país más grande del mundo en volumen de transacciones, y los expertos dicen que la regulación de este tipo de divisas podría repercutir en las ganancias de los inversores.

Brasil, las criptocurrencias serán reguladas por el gobierno brasileño

«La regulación es un catalizador para la adopción (de criptocurrencies) y creo que habrá un efecto positivo», dijo a The Rio Times Juliana Assad, especialista en seguridad informática y cofundadora de Coinwise en São Paulo. Con miras a este nuevo tipo de transacción, el Congreso de Brasil ha comenzado a discutir la regulación de las criptocurrencias.

A fines de mayo, el presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Rodrigo Maia, ordenó la creación de una comisión para discutir la regulación del criptocurrency. Frente a la creciente amenaza de los hackers en Brasil, el debate sobre el tema es visto como una agenda de seguridad en la lucha contra el narcotráfico, el lavado de dinero y las violaciones de los derechos en Internet.

A principios de julio, el senador brasileño Flavio Arns presentó un proyecto de ley que regularía las criptocurrencies en el Senado. Assad, sin embargo, es cauteloso sobre este reciente interés de los funcionarios del gobierno con las criptocurrencias. «Creo en la importancia de la regulación, pero me preocupa que no haya controles y obligaciones excesivos que puedan afectar al proceso de innovación y adopción o a los costes excesivos de las nuevas empresas del sector», afirma.

En cuanto al proyecto de ley presentado por Arns, dice, se han producido avances como las responsabilidades de intercambio de datos, corretaje y políticas de segregación de activos de los clientes, además de la obligación de aclarar a los usuarios los riesgos de las inversiones en criptoactivos.

«Pero todavía hay algunos puntos discutibles, como la penalización en los casos de pirámides financieras, que en mi opinión ya se considera un delito independiente del mecanismo utilizado», señala.

El proyecto de ley también transfiere la responsabilidad de la regulación al Banco Central y a la Comisión de Seguridad e Intercambio (CVM) de Brasil, como se esperaba, pero «también suscita preocupaciones sobre la forma en que estos organismos absorberían esta demanda y sus posiciones, a fin de permitir un sistema bancario más abierto y una mayor competencia, como ha predicado el BC», dice.

Sin embargo, Assad cree que el proyecto de Arns es «el primer texto que esperamos que evolucione positivamente». Según el especialista en seguridad informática, sólo unos pocos países, como Japón, han sido capaces de adoptar con éxito la regulación de las transacciones en criptocurrency dentro de sus fronteras. En los Estados Unidos, las regulaciones son hechas individualmente por cada estado, agrega Assad.

Y a pesar de los informes negativos que rodean al presidente Jair Bolsonaro y las criptocurrencias, la administración de Bolsonaro es vista por la mayoría de los analistas de mercado como favorable al crecimiento de las transacciones en criptocurrency en Brasil. El nombramiento de Roberto Campos Neto como nuevo presidente del Banco Central a principios de año es una señal de una relación positiva entre la oficina ejecutiva de Brasil y las criptocurrencias.

Antes de tomar posesión como presidente del Banco Central, Campos Neto escribió en una carta al Senado de Brasil que tenía la intención de preparar a la institución para las nuevas tecnologías.

«He estudiado y me he dedicado intensamente al diseño de lo que será el sistema financiero del futuro. Participé en estudios sobre la cadena de bloques y los activos digitales. Uno de los aportes que espero aportar al Banco Central es preparar a la institución para el mercado futuro, donde las tecnologías avanzan exponencialmente, generando transformaciones más rápidas», dijo en la carta a los senadores.

«Vemos claramente una evolución en la comprensión de las criptocurrencias por parte de los principales reguladores (Banco Central y CVM), pero todavía es un tema poco conocido por los legisladores», dice Assad.

Según ella, recientemente se han creado dos asociaciones (ABCB y ABCripto) para ayudar a ampliar la comprensión de las criptocurrencies, tanto por parte de la sociedad como de los organismos gubernamentales. «Estas (entidades) ayudarán a estimular el debate positivo y a ayudar a regular», concluye.

El «Príncipe» de Brasil se opone a la regulación de Bitcoin – Llamado a la intervención del Estado

Un miembro de la antigua familia real de Brasil, antes de que el país se convirtiera en un estado independiente de la república, Luiz Philippe de Orleans-Braganza, ha mostrado una fuerte postura en contra de las regulaciones anticripto en el país. El príncipe hizo estos comentarios durante una audiencia del comité para las regulaciones de criptografía, cuyos videos están siendo circulados en Internet.

Luiz Philippe de Orleans-Braganza, descendiente de la dinastía Orleans Braganza, es actualmente diputado federal en el Congreso Nacional de Brasil. La casa de Orleans-Braganza gobernó Brasil durante las décadas de 1860 y 1970 antes de que el país se convirtiera en una república en 1889.

Orleans Braganza habló sobre las regulaciones de criptografía durante una reunión de la comisión que discutió el futuro marco legal de las monedas digitales en Brasil. Enfatizó que el Congreso necesita discutir el proyecto de ley sólo si hay demanda de discusión por parte del público, y si el público no muestra interés en las regulaciones, el Congreso no tiene derecho a intervenir en algo que no sea de su incumbencia. Él dijo:

Una buena regulación es aquella que proviene de la demanda del consumidor de algo por lo que se siente perjudicado y que exige la protección del Estado. Cuestiono esta aventura de querer regular algo que los consumidores y las empresas organizadas para recibir Bitcoin no exigen.

Orleans Braganza admitió que la criptocurrencia está siendo utilizada por muchas personas en todo el mundo para realizar actividades ilegales. Sin embargo, esto no crea la base para que el gobierno le quite la libertad a la gente e imponga restricciones ilimitadas a estos activos digitales.

El Comité para el Reglamento de Criptocurrency

El comité fue creado siguiendo las instrucciones de Rodrigo Mara, Presidente de la Cámara de Diputados. Mara ordenó la formación del comité el 31 de mayo para obtener opiniones sobre la regulación de la bitcoin y otras criptocurrencias en Brasil.

La comisión, denominada Comisión de Regulación de Criptocurrency, se reunirá en julio de este año. Está compuesto por 34 miembros del parlamento, de acuerdo con el reglamento del parlamento brasileño. Durante los trabajos de la comisión, la oficina de los diputados federales también presentó otros proyectos relacionados con las criptocurrencias.

Brasil ha tenido una relación inestable con la criptocurrencia. En 2017, durante el boom del bitcoin, el Banco Central do Brasil (BCB) emitió una serie de avisos advirtiendo a sus ciudadanos que no invirtieran en bitcoin y otras monedas criptográficas debido a su extrema volatilidad.

El BCB también advirtió a la población que el banco no garantiza la conversión de estos tokens digitales a la moneda soberana brasileña. La ley distingue entre dinero electrónico y fichas digitales. Si bien el dinero electrónico, de acuerdo con la ley 12.385, es permisible, la legalidad de la criptocurrencia no ha tomado la forma de una ley hasta ahora.

En este momento, bitcoin no está regulado por el país, pero las autoridades fiscales han impuesto el impuesto sobre las ganancias en todas las criptocurrencias. A principios de este mes, el Servicio de Rentas Internas de Brasil (IRS) aprobó una nueva norma que obliga a todos los inversores de criptografía a reportar mensualmente al IRS las transacciones que superen el umbral de R$ 30.000.